Итак, возникло у меня желание позащищать Голливуд в глазах киноманов. Ибо часто, по-моему, незаслуженно бьют ногами. Я считаю, что большинству лучших фильмов мы обязаны именно Голливуду. Аргумент: он создаёт площадку для очень разного(!) и нашего(!) кино. И тут больше, чем просто сумма денег. Одними деньгами качество не достигается - посмотрите Болливуд.
Посмотрим мэйнстрим. А он очень качественный. Большие деньги позволяют делать технически дорогие фильмы - спецэффекты, декорации, костюмы. Это только начало, фон. Далее налаженное производство, отрасль, которая умеет рекламировать эффективно, что угодно, и выпускать в сколь угодно каком количестве, ужимать сроки, обеспечивая поток.
Потом, школа и площадка. И это уже вещь более сложная и тонкая. Деньги, законы, дух какой-то свободы, всё это заварено в какой-то суп, который и создаёт ту питательную среду самого Голливуда. Ведь, помимо высоких материй, "я хочу снять, прям офигительный фильм, чтоб всех вштырило" есть прозаические вещи - найти команду. Как раз в Голливуде все условия для этого и созданы. Тысячи людей всех кино-и-околокиношных профессий там и вертятся. Что и создаёт движение и идей. При всём уважении к одиночкам гениям невозможно выдавать массово шедевры при недоразвитой отрасли и с малыми деньгами.
В Голливуд "мигрируют" киношники со всего мира. В подтверждение лучшей площадке. Именно там, они лучше могут реализовать себя. Бывает и вообще фильм снят возможным может быть только в Голливуде.
Голливуд для мира, как Москва для России.
Ещё. Это НАШЕ кино, как говорил выше. Сейчас, даже более наше, чем наше собственное. Я про общее видение мира (или желаемое идеальное видение), про идеалы, ценности. Вот если смотреть средние фильмы разного времени, то можно уловить в пределах одной страны такое общее видение мира - отношения, быт, детали. Оно интересно меняется во времени в пределах одной страны. Интересно сравнивать с обобщённым видением киношников другой страны. Например, для конкретики, в фильмах 50-х манера речи более пафосная, застывшая, чем в нынешних. ?Поняли о чём я. Можете это клише назвать. Так вот, этот киноидеальный образ жизни от Голливуда НАМ ближе, чем наш идеальный. ?В кинотеатрах на какие фильмы больше стоЯт.
Не так давно наткнулся на новость. Мэл Гибсон закрыл свою киностудию, которая по задумке должна была заниматься производством исключительно австралийских фильмов. Ни одного не выпустила. Представитель Гибсона мощно задвинул комментарий.
А, ведь, Австралия - это практически европейская страна. Вот так и вся Европа может противопоставить что-то Голливуду только сообща, как эдакий конгломерат кинодеревень.
В любом, самом ублюдочном, кинофоруме есть опрос типа "кто ваш любимый актёр, актриса". Посмотрите - русские актёры и актрисы на русских форумах не котируются, бывает, вообще. Вот до такой степени. Их идеальная модель мира нам ближе и желанней.
Именно это впрямую касается и арт-хауса, авангарда и всего "другого". Им так же нужна площадка. Тысячи людей носящихся с новыми идеями. И деньги им ещё как нужны. ?Думаете без чего невозможно было бы искусство Возрождения. В том числе без развития капитализма в Западной Европе. Чем и занимались в основном те художники - чисто заказными работами. Деньги и искусство всегда дружили.
Или, другой пример. Советский "Мосфильм" был такой мегаплощадкой для разного и нашего кино. Кто мог подумать, что он разрушиться до состояния нынешнего российский кинематографа. "Мосфильм" в скобках, потому что это я так объединяю целую кучу мощных наших киностудий. Под нашими я имею в виду и Одесскую и Грузинскую и так далее. Это всё была одна общая площадка. С огромными деньгами и свободой идей. Не так жутко цензура и зажимала. Проблемы цензуры у нас, думаю, были сопоставимы с проблемами поиска денег в Голливуде.
Например, "Сталкер" Тарковского. Чтоб возможно было его снять, нужна уйма вещей. Общее многодесятилетнее развитие отрасли. Среда талантливейших киношников - актёров, операторов, гримёров, да Бог знает кого. Свобода идей в этой самой среде. Деньги, кучи денег. Фильм снимали 2 раза. В большинстве киностран это на корню невозможно.
Вот, когда сейчас выходит очередной какой-нить российский мегаблокбастер, то даже как-то с идиотским удовольствием бывает, отмечаю, мол вот, хоть и дерьмо, но тело денежное то растёт, авось, если и движение идей какое-то будет, то больше с этого и хороших фильмов будет появляться.
Оговорочная часть. Голливуд лучший с некоей объективной, мировой оценки. Для русских, как думаю и для европейцев, про других вообще ничего не могу сказать, это 50/50 - половина их любимого Голливуд, половина фильмы своей страны. Лично мне весь Дисней с Пиксаром до пояса не достают советской мультипликации. С фильмами, правда, уже не всё так. ?Но много ли русских фильмов смотрят и любят(!) в европах. ?Хотя бы знают ли Гайдая, Рязанова. Так вот, Голливуд снимает интернациональные фильмы.
Мы живём в золотой век культуры, и во многом благодаря Голливуду.
Вижу, что здесь обширнейшее поле, как для диалога, так и для флуда, так что приглашаю к разговору.
...и чистке. Столько плюсов сказал, аж приторно.
|
